Per decenni, gli attivisti pro-vita hanno avvertito i legislatori che legalizzando l’eutanasia e il suicidio assistito avrebbero aperto il vaso di Pandora. In men che non si dica, l’uccisione sarebbe diventata il metodo preferito per risolvere casi sanitari complessi. Curare le persone è costoso. E confortare chi è malato, indigente o solo in modo da rispettare la sua dignità umana richiede che gli operatori sanitari si impegnino al massimo, assumendosi parte della sofferenza dei loro pazienti. È difficile. Uccidere, invece, è facile ed economico.

Come gli attivisti pro-vita sottolineano da tempo, più la popolazione mondiale invecchia e necessita di cure mediche costose, più l’uccisione diventerà allettante come soluzione “sanitaria”. Non ci voleva un profeta per prevedere questi risultati. Bastava solo un piccolo sforzo per leggere i segni dei tempi. Ora, però, non abbiamo nemmeno bisogno di farlo: basta guardare cosa è successo in quei Paesi che hanno già legalizzato il suicidio assistito e l’eutanasia.

Nessuna nazione si è lanciata così precipitosamente nella china scivolosa dell’uccisione nell’ambito sanitario come il Canada. Un recente articolo pubblicato su The Atlantic, scritto da Elaina Plott Calabro, svela ciò che sta accadendo in quel paese. Ad oggi, oltre 60.000 canadesi sono stati uccisi dal proprio medico o hanno ricevuto assistenza da un medico per suicidarsi, in quello che viene spesso definito “aiuto medico alla morte” (MAID). E questo è successo in meno di un decennio. È stato solo nel 2016 che la Corte Suprema canadese ha abrogato la legge che vietava il suicidio assistito e l’eutanasia e ha ordinato al parlamento canadese di approvare una legge che legalizzasse queste pratiche. Come afferma Calabro:

«Un giorno, somministrare un’iniezione letale a un paziente era contro la legge; il giorno dopo era legittimo quanto una tonsillectomia, ma spesso con tempi di attesa inferiori. Il MAID rappresenta oggi circa un decesso su venti in Canada, più dell’Alzheimer e del diabete messi insieme, superando i paesi in cui l’eutanasia è legale da molto più tempo».

E la tendenza sta solo accelerando. Anche se i canadesi stanno morendo con l’assistenza dei medici in numero record, il governo canadese sta cercando di liberalizzare ulteriormente la legge. Quando il Parlamento ha legalizzato per la prima volta il suicidio assistito e l’eutanasia, si supponeva che fossero disponibili solo per coloro che soffrivano di una malattia terminale, in cui la loro morte era “ragionevolmente prevedibile”.

Poi, alcuni anni dopo, la legge è stata liberalizzata in modo tale che anche coloro che non erano in fin di vita, ma soffrivano di una malattia grave, potessero chiedere di essere uccisi. Naturalmente, questo lascia aperta la questione di cosa si intenda per malattia “grave”. Senza standard oggettivi, qualsiasi malattia non potrebbe essere interpretata come “grave”?

Stando alle numerose storie agghiaccianti provenienti dal Canada, è proprio quello che è successo. Se i pazienti sono disposti a cercare un medico disposto ad assecondarli, sembra quasi garantito che troveranno medici disposti a firmare per l’eutanasia o il suicidio assistito.

Ora, nonostante le numerose prove che dimostrano che la legge viene ampiamente abusata, il Canada sta valutando la possibilità di legalizzare il suicidio assistito e l’eutanasia nei casi in cui il paziente soffra esclusivamente problemi di salute mentale. Ciò creerebbe una contraddizione straordinaria al centro della legislazione e dell’assistenza sanitaria canadese: da un lato, gli operatori della salute mentale e i primi soccorritori faranno tutto il possibile per impedire a una persona depressa di togliersi la vita e per salvare la vita di coloro che ci hanno provato; dall’altro, i medici inietteranno ai pazienti depressi veleni letali, finanziati con i soldi dei contribuenti.

Eppure, il governo sembra considerare questo prossimo passo praticamente come un fatto compiuto. Sebbene vi sia una certa resistenza, finora non sembra abbastanza forte da indurre il partito liberale al potere a fare una pausa di riflessione. In uno dei passaggi più penetranti (e inquietanti) che abbia mai letto in una rivista laica, Calabro sottolinea il fatto che i politici canadesi sembrano considerare la continua espansione dell’eutanasia come “inevitabile”, come se fossero impotenti nel fermarla:

«A nove anni dalla legalizzazione dell’eutanasia assistita, i leader canadesi sembrano considerare la MAID da una strana distanza, quasi antropologica: come se il futuro dell’eutanasia non fosse più sotto il loro controllo quanto le leggi della fisica; come se la sua continua espansione non fosse una realtà che il governo sta scegliendo, ma piuttosto concedendo. Questa è la storia di un’ideologia in movimento, di ciò che accade quando una nazione sancisce un diritto prima di averne valutato appieno la logica. Se l’autonomia nella morte è sacrosanta, c’è qualcuno che non dovrebbe essere aiutato a morire?».

C’è sempre stato qualcosa di straordinariamente macabro nella promozione del suicidio assistito e dell’eutanasia. Si pensi, ad esempio, al “Dottor Morte” Jack Kevorkian, famoso per aver ucciso dei pazienti su loro richiesta, ben sapendo che probabilmente avrebbe trascorso del tempo in prigione. Oltre alla sua passione per l’uccisione, Kevorkian aveva una passione per la pittura. Descrivere i suoi dipinti come “morbosi” sarebbe un eufemismo: raffigurano costantemente corpi decapitati, corpi con la pelle scorticata, volti urlanti, teschi, ecc. Kevorkian era affascinato dalla morte. Amava la morte. E infliggeva la morte ai suoi “pazienti” con l’allegra e sicura nonchalance di uno psicopatico, completamente indifferente ai rimorsi morali e ai complessi che avrebbero fatto rabbrividire molti altri al solo pensiero di togliere la vita a un altro essere umano.

Poi c’è l’omologo australiano di Kevorkian, il dottor Philip Nitschke, che affronta la sua difesa della morte con un certo stile che sembra stranamente in contrasto con la gravità di ciò che sta facendo. Nitschke ha esercitato al massimo il suo “talento” nell’ideare e pubblicizzare nuovi modi per suicidarsi. La sua opera magna è il cosiddetto “SarcoPod”, un dispositivo dall’aspetto futuristico in cui un paziente suicida entra, prima di premere un pulsante per porre fine alla propria vita.

Continua …

Pubblicato da uniperlavita

Vedi tutti gli articoli di uniperlavita